Ծրագրային ապահովման փորձարկումը աներևակայելի բարդ և ինտենսիվ ոլորտ է, որտեղ ընկերություններն ու անկախ մշակողները ձգտում են բարելավել իրենց արտադրանքը մի շարք փորձարկման մեթոդների միջոցով:

Ամենատարածված մեթոդներից մեկը, որը ընկերությունները օգտագործում են փորձարկման համար, սև տուփի փորձարկումն է, տեխնիկա, որը ստեղծում է հեռավորություն մշակողների և փորձարկողների միջև՝ ճշգրիտ արդյունքներ ապահովելու և կողմնակալությունը վերացնելու համար:

Իմացեք ավելին այն մասին, թե ինչ է սև արկղի փորձարկումը, ինչպես լրացնել սև արկղի փորձարկումը և ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության մեջ սև արկղի թեստավորման որոշ առավելությունների մասին այս մանրամասն ուղեցույցով:

 

Ի՞նչ է սև տուփի փորձարկումը:

Սև արկղի փորձարկումը վերաբերում է համակարգի կամ ծրագրաշարի մի մասի փորձարկման գործընթացին՝ առանց դրա ներքին աշխատանքի ձևի նախնական գիտելիքների: Սա ոչ միայն վերաբերում է ինքնին սկզբնական կոդի մասին չգիտակցելուն, այլև ծրագրային ապահովման շուրջ նախագծային փաստաթղթերից որևէ մեկին չտեսած լինելուն: Փորձարկողները պարզապես ապահովում են մուտքագրում և ելք ստանում, ինչպես դա կանի վերջնական օգտագործողը: Թեև սա սև արկղի փորձարկման պարզ սահմանում է, այն սահմանում է ընդհանուր համակարգը:

Սև արկղի փորձարկման նպատակն է ստիպել օգտատերերին ծրագրային ապահովման հետ փոխազդել սովորականից ավելի բնական ձևով, առանց որևէ առկա կողմնակալության, որը բխում է ծրագրաշարի մասին արդեն իմացությունից:

Այս մեթոդաբանության մեջ այն մարդիկ, ովքեր պատասխանատու են թեստերն ավարտելու համար, տարբերվում են նրանցից, ովքեր մշակել են ծրագրային ապահովումը՝ ստեղծելով տարանջատում երկու թիմերի միջև:

 

1. Ե՞րբ և ինչո՞ւ պետք է կատարեք «սև տուփի» թեստավորում ծրագրային ապահովման թեստավորման ժամանակ:

Զարգացման ցիկլի մի քանի փուլ կա, որտեղ սև արկղի թեստավորման օգտագործումը իդեալական է, ընդ որում սև արկղի փորձարկումների մեծ մասը տեղի է ունենում մշակման վերջում՝ թողարկումից կարճ ժամանակ առաջ:

Սա ներառում է այնպիսի մեթոդներ, ինչպիսիք են օգտագործողների ընդունման թեստը g, որտեղ ծրագրաշարը գնում է ծրագրաշարի թիրախային լսարանի անդամներին՝ որպես նախնական թողարկման փորձարկման ձև: Սա ավելի շատ հայտնի է որպես բետա թեստավորում և իդեալական գործիք է ընկերության համար, քանի որ ավելի մեծ բացահայտումը նշանակում է, որ մարդիկ ավելի հավանական է, որ ծրագրային ապահովման մեջ պոտենցիալ սխալներ գտնեն:

Մշակման ցիկլի ավարտին սև արկղի մեթոդաբանության հետ աշխատելը պարտադիր է, քանի որ սա այն տարբերակն է, որին օգտատերը ավելի հավանական է մուտք գործել: Դուք կարող եք օգտագործել սև տուփի թեստավորում առանձին գործառույթների համար, բայց դա կխաթարի թեստավորման նպատակը:

 

2. Երբ պետք չէ սեւ արկղի թեստավորում անել

Սև արկղի փորձարկումը շատ քիչ նպատակ ունի զարգացման ամենավաղ փուլերում: Երբ ընկերությունը կառուցում է իր ծրագրաշարի հիմնական գործառույթները, այն օգտագործում է սպիտակ տուփի թեստավորում, որպեսզի մշակողը կարողանա տեսնել, թե կոդի որ կետում կան խնդիրներ:

Նաև սև արկղի փորձարկման կարիք չկա, երբ ծրագրաշարը բաց կոդով է կամ համեմատաբար պարզ վեբ գործիք կամ նախատեսված է երրորդ կողմի կոդավորման նախագծերին աջակցելու համար, քանի որ կա համեմատաբար բաց ինտերֆեյս, և օգտագործողը կարող է մուտք գործել սկզբնաղբյուրի կոդը: ծրագիրը, այնուամենայնիվ: Եթե դուք ակնկալում եք, որ օգտվողը մուտք գործի սկզբնական կոդը, սև տուփի փորձարկումը կորցնում է իր հիմնական նպատակը:

 

3. Ո՞վ է ներգրավված «Սև արկղերի» թեստավորման մեջ:

Կան բազմաթիվ դերեր, որոնք ներգրավված են սև արկղերի թեստավորման գործընթացում, այդ դերերից մի քանիսը կախված են թեստավորում կատարող ընկերության բնույթից:

 

Սև արկղի փորձարկման գործընթացում ներգրավված նշանակալի դերերը ներառում են.

 

· Փորձարկող

 

Փորձարկողը պատասխանատու է ընկերությունում ձեռքով փորձարկման դեպքերը ավարտելու, մանրակրկիտ թեստային դեպքեր գրելու համար, որոնք մանրամասնորեն ուսումնասիրում են հավելվածը նախքան դրանք գործարկելը և արդյունքները զեկուցելու համար: Այս դերը հիմնականում գոյություն ունի ձեռքով փորձարկման գործընթացում, որտեղ ավտոմատացված համակարգերը ստանձնում են այն դերը, որտեղ գործում է թեստային ավտոմատացումը :

 

· ՈԱ վերլուծաբան

 

ՈԱ վերլուծաբանը պատասխանատու է ՈԱ գործընթացում թեստային դեպքերի ծրագրավորման համար, հիմնականում, երբ ընկերությունն օգտագործում է ՈԱ թեստի ավտոմատացման գործընթաց:

Գործընթացը ներառում է և՛ մանրակրկիտ փորձարկման դեպքերի նախագծում, որոնք ապահովում են ֆունկցիոնալության բարձր մակարդակ, և՛ փորձարկման դեպքերի իրականացում, երբ ավարտվում են արդյունքները:

 

· Մշակող

 

Այն անձը, որը պատասխանատու է ծրագրային ապահովման մշակման համար, որը փորձարկում է QA թիմը: Մշակողը ստանում է արձագանքներ թեստավորման թիմից և համապատասխանաբար թարմացնում է ծրագրաշարը՝ աշխատելով որպես մշակողների թիմի մաս, բայց մշտական հաղորդակցության մեջ լինելով փորձարկողների հետ:

 

· ՈԱ մենեջեր

 

ՈԱ մենեջերը որակի ապահովման թիմի ղեկավարն է և պատասխանատու է բոլոր այն առաջադրանքների կառավարման համար, որոնք կատարում են փորձարկողները:

Սա ներառում է թեստավորման ժամանակացույցի կազմակերպում, անձնակազմի անդամների համար անելիքների ցանկի կազմակերպում և թիմում առկա ցանկացած կոնֆլիկտի լուծում: Նրանք նաև բացատրում են սև արկղի թեստավորումը նոր աշխատողների համար վերապատրաստման ժամանակ:

 

· Ծրագրի ղեկավար

 

Վերջնական նախագծի որակի համար պատասխանատու անձը, ծրագրի ղեկավարը վերահսկում է թեստավորման գործընթացը, ինչպես նաև զարգացումը, ապահովելով, որ հաճախորդը ստանա ծրագրային փաթեթ, որը համապատասխանում է ամբողջ կարճությանը:

 

Սև տուփի փորձարկման առավելությունները

Կան մի քանի նշանակալից առավելություններ՝ օգտագործելով սև տուփի թեստավորումը ձեր մշակման աշխատանքում: Որքան ավելի շատ տեղյակ լինեք այս առավելությունների մասին, այնքան ավելի շատ կարող եք օգտվել դրանցից՝ օգտագործելով տեխնիկայի հնարավորինս շատ առավելությունները:

 

Ձեր որակի ապահովման մեջ սև արկղի թեստավորման օգտագործման հիմնական առավելություններից մի քանիսը ներառում են.

 

1. Տեխնիկական գիտելիքների կարիք չկա

 

Սև արկղի մոտեցումը նշանակում է, որ դիմումը ուսումնասիրելիս տեխնիկական գիտելիքների կարիք չունեք:

Սև արկղի փորձարկման նպատակն է ուսումնասիրել, թե ինչպես է հավելվածն աշխատում վերջնական օգտագործողի համար, և ստանդարտ օգտագործողը շատ իրավիճակներում չունի առաջադեմ տեխնիկական գիտելիքներ: Սա կարող է նվազեցնել թեստավորման ծախսերը՝ օգնելով կազմակերպությանը ավելի քիչ ծախսերով հայտնաբերել ավելի շատ սխալներ՝ դառնալով ֆինանսապես ավելի արդյունավետ:

 

2. Ճշգրիտ մոդելավորեք օգտագործողին

 

Սև արկղի փորձարկման գործընթացի վերջնական նպատակն է հասկանալ, թե ինչ խնդիրներ կան հավելվածի հետ, երբ օգտատերը ամենօրյա ռեժիմով շփվում է դրա հետ:

Սև արկղի փորձարկման որոշ տեսակներ, որոնք կենտրոնացած են օգտագործողի վարքագծի կրկնօրինակման վրա, մոդելավորելով օգտատիրոջ վարքագիծը բարձր ճշգրտությամբ: Սա հատկապես վերաբերում է օգտատերերի ընդունման թեստին, երբ վերջնական օգտագործողները փորձ են անում արտադրանքը, ոչ միայն մոդելավորելով կամ մոդելավորելով օգտագործողի վարքագիծը, այլ իրականում այն իրականացնելով:

Մոդելավորումը ճշգրիտ օգնում է բացահայտել ցանկացած սխալ, որը ազդում է օգտատիրոջ իրական աշխատանքային հոսքերի վրա:

 

3. Crowdsource-ի թեստավորման կարողություն

 

Սև արկղի թեստավորումը թեստավորման շատ մատչելի ձև է՝ հմտության համեմատաբար ցածր պահանջների շնորհիվ:

Սա նշանակում է, որ ընկերությունները ոչ միայն կարող են վարձել տեխնիկական հմտությունների ավելի ցածր մակարդակ ունեցող փորձարկողներ, այլև կարող են իրենց թեստավորումը հավաքել մոլի հաճախորդներին: Սա ավելի ու ավելի տարածված է խաղերի ոլորտում այն ընկերությունների հետ, որոնք առաջարկում են վաղ մուտքի թողարկում՝ ժամանակի ընթացքում թարմացնելով խաղը՝ օգտատերերի հայտնաբերած խնդիրները լուծելու համար:

Այս դեպքում սխալներ գտնելը շատ ավելի հեշտ է, քանի որ բոլոր հատկանիշները ստանում են բացահայտման շատ ավելի բարձր մակարդակ:

 

Սեւ արկղի փորձարկման մարտահրավերները

Բացի սև արկղերի փորձարկման առավելություններից, կան մի քանի հիմնական մարտահրավերներ, որոնք դուք պետք է հաշվի առնեք: Այս մարտահրավերների մասին տեղյակ լինելը նշանակում է, որ դուք կարող եք հարմարվել դրանց՝ բարձրացնելով ձեր թեստավորման ստանդարտը՝ նվազեցնելով սև արկղի փորձարկման վնասակար հետևանքները:

 

Այս մարտահրավերներից մի քանիսը ներառում են.

 

1. Դժվար է գտնել խնդրի պատճառները

 

Սև արկղի փորձարկման հիմնական թերություններից մեկն այն է, որ ավելի դժվար է գտնել խնդիրների պատճառները, երբ փորձարկողները մուտք չունեն որևէ աղբյուրի կոդ:

Թեև նրանք կարող են նկարագրել, թե որն է սխալը և երբ է այն տեղի ունենում, նրանք որևէ ցուցում չունեն այն մասին, թե ելակետային կոդի որ հատվածն է առաջացնում խնդիրները կամ ինչու:

Փորձարկողները կարող են ինչ-որ չափով մեղմել դա՝ մանրակրկիտ լինելով գրառումներ կատարելիս՝ մշակողի կողմից մանրամասն սխալի հաղորդագրություններով, որոնք նաև առաջարկում են հետագա պատկերացումներ ապագա թարմացումների համար:

 

2. Ավտոմատացումն ավելի բարդ է

 

Քանի որ դուք ակտիվորեն ձգտում եք կրկնել այն ձևը, որով օգտվողը փոխազդում է ծրագրային փաթեթի հետ, կարող է չափազանց դժվար լինել ավտոմատացնել սև արկղի փորձարկման գործընթացը:

Դրա առաջին պատճառն այն փաստն է, որ փորձարկիչը չունի աղբյուրի կոդը մուտք գործելու հնարավորություն, ինչն ավելի դժվարացնում է ճշգրիտ փորձարկման դեպքի կոդավորումը: Սա համակցված է այն փաստի հետ, որ թեստը նախատեսված է հնարավորինս կրկնելու մարդու վարքագիծը, ավտոմատացման հետ, որը հատուկ նախագծված է ռոբոտային ձևով գործելու համար:

Դուք կարող եք հավասարակշռել այս խնդիրը՝ ավտոմատացնելով ավելի ստոր առաջադրանքները և հնարավորության դեպքում համատեղելով ավտոմատացումը ձեռքով թեստերի հետ:

 

3. Պայքարում է բարձրամասշտաբ թեստավորման դեմ

 

Ավտոմատացման հետ վերոհիշյալ պայքարը նշանակում է, որ ավելի բարձր մասշտաբներով փորձարկումն ավելի բարդ է: Բարձր մասշտաբային թեստավորումը ընկերություններին տրամադրում է շատ ավելի շատ տվյալներ ծրագրաշարի մասին և նշանակում է, որ սխալները ավելի հեշտ են գտնել և կրկնօրինակել:

Ձեռքով թեստավորման պահանջը որպես առաջնահերթություն նշանակում է, որ ավելի մեծ մասշտաբներով թեստավորում կազմակերպելը կարող է ավելի դժվար լինել: Որոշ ընկերություններ հակազդում են դրան՝ օգտագործելով «բաց բետա» համակարգը, որում յուրաքանչյուր ոք, ով հետաքրքրված է արտադրանքով, կարող է օգնել նախապես թողարկվող թեստավորման հարցում և աջակցել ընկերությանը՝ կամավոր հիմունքներով հետադարձ կապ տրամադրելով վաղ կառուցումների վերաբերյալ:

 

Black Box թեստերի բնութագրերը

Կան սև արկղի թեստերի մի քանի հիմնական բնութագրեր, որոնց մասին պետք է տեղյակ լինել, որոնք տարբերում են թեստը ծրագրային ապահովման որակի ապահովման ցանկացած այլ ձևից:

 

Այս բնութագրերը ներառում են.

 

1. Նախնական ներքին գիտելիքներ չկան

 

Սև տուփի թեստերը չեն պահանջում ծրագրային ապահովման վերաբերյալ նախնական ներքին գիտելիքներ: Որոշ դեպքերում դա կարող է դժվար լինել, քանի որ փորձարկողները որոշակի պատկերացում ունեն ծրագրաշարի կողմերի մասին, որոնք նրանք փորձարկում են և որոշ առանձնահատկություններ, որոնք նրանք փնտրում են, բայց դա լայնորեն սահմանվում է որպես որևէ տեսակի ներքին փաստաթղթեր տեսնելու անկարողություն: .

Պարզ ասած, եթե տեղեկատվությունը տեսանելի կլիներ վերջնական օգտագործողին հավելվածների խանութում կամ վեբկայքի ներբեռնման էջում, ապա փորձարկողը կարող է տեսնել այն:

 

2. Առանձին փորձարկողներ և մշակողներ

 

Փորձարկման և զարգացման փուլերը ավարտվում են տարբեր մարդկանց կողմից սև արկղի փորձարկման իրավիճակում: Այս տարբերակումը գալիս է փորձարկողների գիտելիքների պակասից, քանի որ ծրագրավորողները գիտեն ելակետային կոդի մասին, քանի որ իրենք են պատասխանատու դրա մշակման համար:

Ընկերությունները դրան մոտենում են մի քանի տարբեր ձևերով՝ կախված իրենց կոնկրետ իրավիճակից, ոմանք ընտրում են օգտագործել արտաքին կազմակերպություն՝ թեստավորումն ավարտելու համար, իսկ ավելի մեծ ընկերություններն ունեն փորձարկողների հատուկ բաժիններ՝ այս աշխատանքը ավարտելու համար:

 

3. Ուշ փուլի թեստավորում

 

Սա վերաբերում է զարգացման այն փուլին, որում տեղի է ունենում այս թեստավորումը: Սև արկղի թեստերը հիմնված են գոյություն ունեցող հավելվածի համեմատաբար առաջադեմ տարբերակի վրա՝ համապարփակ միջերեսով, որը թույլ է տալիս ամբողջական նավարկություն կատարել ծրագրաշարի միջոցով և մուտք գործել յուրաքանչյուր հատկանիշի առջևի հատված:

Սա նշանակում է, որ սև արկղի փորձարկումները հնարավոր են միայն թեստավորման գործընթացի որոշ հետագա փուլերում, երբ այս ամենը ի սկզբանե մշակված է: Թեև միջերեսը և հսկիչները կարող են փոփոխվել ժամանակի ընթացքում, դրանք պետք է ինչ-որ ձևով գոյություն ունենան, որպեսզի թույլ տան սև տուփի թեստերին մուտք գործել գործառույթ:

 

Ի՞նչ ենք մենք ստուգում «Սև տուփի» թեստերում

Սև արկղի փորձարկումն ուսումնասիրում է ծրագրային փաթեթի հատուկ ասպեկտները՝ տրամադրելով լրացուցիչ տեղեկատվություն ծրագրաշարի որոշ ոլորտներում, ինչը հանգեցնում է թարմացումների՝ բարձրացնելով կյանքի ընդհանուր որակը:

 

Ծրագրային փաթեթի որոշ հիմնական մասեր, որոնք փորձարկողները ուսումնասիրում են սև տուփի թեստում, ներառում են.

 

1. Ֆունկցիոնալություն

 

Որոշ ծրագրավորողներ օգտագործում են սև տուփի թեստավորումը որպես միջոց՝ համոզվելու, որ ծրագրային ապահովման մի մասն աշխատում է այնպես, ինչպես նախատեսված է որևէ մեկի համար՝ առանց առկա գիտելիքների:

Մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը, ովքեր օգտագործում են որևէ ծրագրակազմ առևտրային եղանակով, դա անում են առանց ծրագրաշարի ներքին աշխատանքի մասին որևէ պատկերացում ունենալու, ուստի փորձարկումը, մինչդեռ ունենալով այս գիտելիքները, նշանակում է, որ դուք գիտեք առկա խնդիրների լուծման ուղիները:

Ֆունկցիոնալության այս մանրակրկիտ փորձարկումը երաշխավորում է, որ բոլորը փորձեն լավագույնը, որ հավելվածը կարող է առաջարկել, այլ ոչ թե հանդիպել սխալների, որոնք անտեսանելի են, երբ օգտագործվում է սպիտակ տուփի փորձարկումը:

 

2. Օգտագործողի միջերես

 

Օգտվողի միջերեսը վերաբերում է ամեն կերպ, որ օգտագործողը գործնականում շփվում է հավելվածի հետ, որպեսզի այն կատարի մի շարք առաջադրանքներ: Սա ներառում է ընտրացանկերը, որոնց հետ աշխատում է օգտատերը, հատուկ կոճակները, որոնք առկա են հավելվածում և բրենդինգը, որն առկա է ծրագրաշարի ողջ ընթացքում:

Մշակողները ծախսում են իրենց ժամանակի մեծ մասը՝ համոզվելու համար, որ հավելվածն ինքն աշխատում է այնպես, ինչպես իրենք են ակնկալում, ինչը նշանակում է, որ օգտատիրոջ միջերեսի վրա ավելի քիչ ուշադրություն կա:

Սև տուփի թեստավորումը փորձարկողներին ներկայացնում է միայն ծրագրաշարի օգտատերերի վերջնական գործառույթները՝ ավելի մեծ ուշադրություն դարձնելով UI-ին , քան թեստավորման այլ փուլերում:

 

3. Կատարում

 

Բացի նորմալ գործելուց և լավ տեսքից, հավելվածի կատարման ձևը կարևոր է հաճախորդներին գոհացնելու համար:

Արդյունավետությունը վերաբերում է մի քանի գործոնների, այդ թվում՝ հավելվածի արագությանը, երբ արձագանքում է օգտատերերի մուտքերին և ռեսուրսներին, որոնք այն օգտագործում է տվյալ սարքում:

Փորձարկման ձևաչափերով, ինչպիսիք են վերջնական թեստավորումը, որը ուսումնասիրում է ծրագրաշարի բոլոր հատկանիշները, ծրագրավորողները կարող են տեսնել, թե հավելվածը որքան հիշողություն է օգտագործում, և գործառույթներից որն է առավել ծանրաբեռնում իրենց համապատասխան սարքերը՝ առաջնորդելով արդյունավետությունն ու կատարողականությունը: – կապված թարմացումներ հավելվածի հետագա տարբերակներում:

 

Որոշ շփոթմունքի վերացում.

Սև արկղ ընդդեմ Սպիտակ արկղ ընդդեմ մոխրագույն տուփի փորձարկում

Սև արկղի փորձարկումը հասկացություն է, որը նման է մոխրագույն տուփի և սպիտակ տուփի փորձարկմանը, բայց գաղափարները սկզբունքորեն շատ տարբեր են միմյանցից: Դրանց շփոթելը կարող է առաջացնել հաղորդակցման լուրջ խնդիրներ զարգացման գործընթացում և հանգեցնել թարմացման գործընթացի դանդաղեցման և նվազ արդյունավետության:

Կարդացեք՝ պարզելու «տուփի փորձարկման» տարբեր տեսակների շուրջ առաջացած որոշ շփոթություն, թե ինչպես են դրանք տարբերվում միմյանցից և երբ օգտագործել յուրաքանչյուրը:

 

1. Ի՞նչ է White Box Testing-ը:

Սպիտակ տուփի փորձարկումը երբեմն հայտնի է որպես «ապակյա տուփի փորձարկում» և վերաբերում է փորձարկման գործընթացին, որտեղ փորձարկողն ունի ամբողջական հասանելիություն ծրագրաշարի հետևում գտնվող բոլոր տեղեկատվությանը: Սա ներառում է մուտք դեպի սկզբնական կոդը և նախագծային փաստաթղթերը և փաթեթի հաճախորդի համառոտագիրը:

Օրինակ, եթե փորձարկիչը աշխատում է զարգացման գործընթացի ամենավաղ փուլերում՝ ուսումնասիրելով մեկ գործառույթ, այդ ֆունկցիայի սկզբնական կոդը տեսնելը նշանակում է, որ նրանք կարող են անմիջապես գտնել խնդրի պատճառը:

Սպիտակ տուփի փորձարկումն օգտագործելու լավագույն ժամանակներից մեկը հիմնականում ներքին առաջադրանքներն են: Սա վերաբերում է հավելվածի ֆունկցիոնալ կողմի վաղ զարգացմանը, ընդ որում արագ շտկումներն իդեալական են, քանի որ ոչ մի օգուտ չի բերում ծածկագիրը մշուշելը, երբ դուք չեք մոդելավորում օգտատիրոջ փորձը: Սպիտակ կոդի փորձարկումն օգտագործվում է նաև բաց կոդով համակարգերում, քանի որ այս դեպքերում սկզբնական կոդը հասանելի է բոլոր օգտագործողների համար:

 

Որո՞նք են տարբերությունները սպիտակ տուփի և սև տուփի փորձարկման միջև:

 

Սև տուփի փորձարկման և սպիտակ տուփի փորձարկման միջև հիմնական ֆունկցիոնալ տարբերությունը փորձարկողի մուտքի մակարդակն է դեպի ծրագրակազմ, բայց դա շատ ավելի նշանակալի ազդեցություն ունի թեստավորման այնպիսի ասպեկտների վրա, ինչպիսին է ժամանակը:

Սև արկղի փորձարկումն ավելի հետևողական կիրառություն է տեսնում գործընթացում ավելի ուշ, քանի որ արտադրանքը մոտենում է մեկնարկին, ավելի հիմնական զարգացման փուլերով, որոնք օգտվում են սպիտակ տուփի փորձարկման թափանցիկությունից և արձագանքողությունից: Սև տուփի թեստն ընդդեմ սպիտակ տուփի թեստը դիտարկելիս երկուսն էլ տարբերվում են անհրաժեշտ փորձաքննության մակարդակներով, քանի որ սպիտակ տուփի թեստը պահանջում է կոդավորման և մշակման փորձաքննություն ավելի արդյունավետ լինելու համար:

 

2. Ի՞նչ է Gray Box Testing-ը:

Մոխրագույն տուփի փորձարկումը փորձարկման մի ձև է, որի ժամանակ օգտատերը որոշակիորեն հասկանում է կոդը՝ առանց ամբողջական մուտք ունենալու: Սա ներառում է փորձարկվող ֆունկցիայի աղբյուրի կոդը կամ դիզայնի որոշ փաստաթղթերի հասանելիություն, որպեսզի օգտագործողը հասկանա, թե որն է ծրագրային փաթեթի ընդհանուր նպատակը:

Օրինակ, եթե փորձարկողը ուսումնասիրում է ծրագրային փաթեթի գործառույթներից միայն մեկը, նրան կարող է մուտք գործել ծրագրի այդ մի մասի սկզբնական կոդը:

Ընկերությունները հիմնականում օգտագործում են գորշ տուփի թեստավորում, երբ ուսումնասիրում են, թե ինչպես է հավելվածը ինտեգրվում երրորդ կողմի գործիքին: Նրանք կարող են մուտք ունենալ դեպի սկզբնական կոդը միայն գործընթացի մի մասի համար, ինչը սահմանափակում է սպիտակ տուփի մանրակրկիտ փորձարկումն ավարտելու նրանց հնարավորությունը: Փոխարենը, նրանք տեսնում են երրորդ կողմի ինտեգրման մուտքերն ու ելքերը և ինտեգրման համար պատասխանատու սկզբնական կոդը:

Փորձարկողներն օգտագործում են սա՝ գնահատելու համար, թե արդյոք խնդիրներ են առաջանում ծրագրաշարի, երրորդ կողմի հավելվածի կամ երկուսի միջև ինտեգրման պատճառով:

 

Որո՞նք են տարբերությունները սև տուփի և մոխրագույն տուփի փորձարկման միջև:

 

Սև արկղի և մոխրագույն տուփի փորձարկման հիմնական տարբերությունը կրկին տեղեկատվության հասանելիության մակարդակն է, ընդ որում փորձարկվող ծրագրաշարի տեսակը թեստավորման տեսակների միջև տարբերվող հիմնական գործոններից մեկն է:

Մոխրագույն տուփի փորձարկումը հակված է ներառել երրորդ կողմի գործիքներ, ինչպիսիք են ամպային տվյալների պահպանման կամ արտաքին մշակման գործիքները, մինչդեռ սև արկղերի համակարգերը հակված են լինել մեկ միասնական միավոր: Շատ սև արկղերի թեստերն անխափան են երրորդ կողմերի կողմից, մինչդեռ ինտեգրված հավելվածները քիչ ընտրություն ունեն, քան աշխատել գորշ տուփի թեստավորման մեթոդաբանության մեջ:

 

3. Եզրակացություն. Սև արկղ ընդդեմ Սպիտակ արկղի ընդդեմ մոխրագույն տուփի թեստավորում

 

Ի վերջո, կան հիմնարար տարբերություններ սև, մոխրագույն և սպիտակ տուփի փորձարկման միջև, բոլորը հիմնված են այն բանի վրա, թե արդյոք կուլիսների հետևում տեղեկատվությունը ներկայացվում է թեստավորման թիմին:

Սև արկղի և սպիտակ տուփի թեստավորումն այս սպեկտրի ծայրահեղությունն է, մոխրագույն տուփի թեստավորումը ներառում է ամեն ինչ անվճար՝ տեսնելով բոլորը, բացառությամբ երրորդ կողմի սկզբնաղբյուրի, որպեսզի կարողանան տեսնել միայն որոշակի գործառույթի հետևում գտնվող կոդը:

Այս բոլոր թեստավորման մեթոդներն իրենց դերն ունեն ծրագրային ապահովման թեստավորման տարածքում, այնուամենայնիվ, այնպես որ ձեր ժամանակն ու ուշադրությունը հատկացնելն է դրանք սովորելու և դրանք արդյունավետ իրականացնելու համար:

 

Սև տուփի թեստերի տեսակները

Գոյություն ունեն սև արկղերի փորձարկման երեք հիմնական տեսակներ, որոնք ներառում են բոլոր այն թեստերը, որոնք ընկերությունն ավարտում է սև արկղի մեթոդաբանության միջոցով: Սրանք:

 

1. Ֆունկցիոնալ փորձարկում

 

Ֆունկցիոնալ թեստավորումն ընդգրկում է այն ամենը, ինչ վերաբերում է հավելվածի մեխանիկական աշխատանքին: Սա ներառում է ապահովել, որ այն ճիշտ կերպով մշակում է տվյալները, թույլ է տալիս օգտատերերին մուտք գործել ճիշտ հավատարմագրերով և մշակել տեղեկատվությունն ու մուտքերը, ինչպես սպասվում էր:

Ֆունկցիոնալության փորձարկումը գործընթացի առավել կարևոր ասպեկտներից մեկն է և ներառում է հավելվածի և՛ տեղական ֆունկցիոնալությունը, և՛ արտաքին գործիքների և ծրագրերի հետ փոխազդեցության ձևը, ինչպիսիք են ամպի վրա հիմնված ծառայությունները կամ Single Sign On գործիքները:

 

2. Ոչ ֆունկցիոնալ փորձարկում

 

Ոչ ֆունկցիոնալ թեստավորումը վերաբերում է թեստին, որն ուսումնասիրում է ծրագրաշարի ցանկացած ասպեկտ, որը բացահայտորեն չի առնչվում հավելվածի ֆունկցիոնալությանը: Սա ներառում է պարզել, թե արդյոք հավելվածը օգտագործելի է և հեշտ հասկանալի իր օգտատերերի համար, համատեղելի է սարքերի և օպերացիոն համակարգերի լայն շրջանակի հետ և ինչպես է այն գործում ծանրաբեռնվածության զգալի մակարդակի դեպքում (չնայած դա կարող է անցնել ֆունկցիոնալ փորձարկման կետերում):

Սա հիմնականում տեղի է ունենում զարգացման գործընթացի ավարտին, երբ ամբողջական հավելվածը կազմվի:

 

3. Ռեգրեսիայի թեստավորում

 

Թարմացումից հետո փորձարկողներն ուսումնասիրում են հավելվածը՝ համոզվելու, որ այն կատարել է նախատեսված գործառույթը և չկան կողմնակի ազդեցություններ, որոնք հանգեցնում են հավելվածի հետընթացի:

Սա հայտնի է որպես ռեգրեսիոն փորձարկում և հիմնարար մասն է՝ համոզվելու համար, որ հավելվածը պատրաստ է շուկա դուրս գալ:

Հետադարձ փորձարկումն օգտագործվում է յուրաքանչյուր թարմացումից հետո՝ համոզվելու համար, որ հավելվածի և՛ ֆունկցիոնալ, և՛ ոչ ֆունկցիոնալ կողմերը համապատասխանում են նախկինում ձեռք բերված ստանդարտներին:

 

Սև տուփի փորձարկման տեխնիկա

Երբ անցնում եք սև արկղի փորձարկման գործընթացով, կա տեխնիկայի լայն շրջանակ, որը դուք կարող եք կիրառել՝ բարելավելու ձեր աշխատանքի ստանդարտը: Սև արկղի փորձարկման ամենակարևոր մեթոդներից մի քանիսը, որոնք դուք օգտագործում եք որակի ապահովման միջավայրում, ներառում են.

 

1. Զույգ փորձարկում

 

Զույգային թեստավորումը փորձարկման ձև է, որը կենտրոնանում է ծրագրային ապահովման մեջ հնարավոր տվյալների մուտքագրման յուրաքանչյուր համակցության փորձի վրա:

Օրինակ, եթե 1-ից տասը համարները բոլորը վավեր գրառումներ են մեկ սյունակում և բոլոր այբուբենի նիշերը մեկ այլ սյունակում, զույգ-զույգ փորձարկումը կփորձարկի բոլոր հնարավոր համակցությունները 1A-ից մինչև 10Z: Սա փորձարկման ձև է, որը կարող է շատ ժամանակ և ջանք խլել օգտատերից՝ ավարտելու համար՝ այն դարձնելով այն տեխնիկաներից մեկը, որն առավել բաց է պոտենցիալ հիպերավտոմատացման համար: Սա չափազանց մանրակրկիտ է և հայտնաբերում է տվյալների մուտքագրման հետ կապված հնարավոր խնդիրներ:

 

2. Սահմանային արժեքի վերլուծություն

 

Ծրագրային ապահովման շատ կտորներ հիմնված են տվյալների մուտքագրման վրա՝ տվյալներն ունեն հատուկ սահմաններ, որոնց շրջանակներում ակնկալվում է, որ հաճախորդը աշխատի:

Օրինակ, 1-ից 100 թվերը հաշվարկելու համար նախատեսված համակարգը կարող է պայքարել 0-ից ցածր կամ 100-ից բարձր արժեքների հետ:

Սահմանային արժեքի վերլուծությունը ներառում է այս սահմանների փորձարկումը, թվերի մուտքագրում այն սահմանների վրա և դրանց շուրջ, որոնք ծրագրաշարը փորձարկում է` ստուգելու համար, թե արդյոք ծրագրային փաթեթի ակնկալվող աշխատանքային տիրույթի եզրին կան վրիպակներ: Սա հիմնականում ձեռնտու է հաշվարկների վրա հիմնված համակարգերում և կարող է օգնել մշակողներին կամ կարգավորել սահմանները կամ գտնել որևէ խնդրի պատճառը:

 

3. Պետական անցումային թեստավորում

 

Շատ ծրագրեր տատանվում են տարբեր «վիճակների» կամ «ռեժիմների» միջև և պահանջում են անցում այս գործընթացի մի փուլից մյուսին: Այս անցումները ճիշտ են աշխատում, նշանակում է, որ կայքը գործում է այնպես, ինչպես ակնկալում է օգտատերը, և չկան անսպասելի խոչընդոտներ:

Պետական անցումային թեստավորումը փորձարկման մի ձև է, որն ուսումնասիրում է ծրագրային ապահովման մի մասում վիճակների միջև եղած բոլոր անցումները՝ ապահովելով դրանց ֆունկցիոնալությունը և ապահովելով վստահություն, որ օգտագործողը հոսում է ծրագրային ապահովման միջոցով՝ առանց որևէ անկանխատեսելի ընդհատումների:

 

Սև տուփի փորձարկում ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության կյանքի ցիկլում

Սև տուփի փորձարկումը կարգապահություն է, որը հիմնականում օգտագործում է ծրագրային ապահովման ճարտարագիտության կյանքի ցիկլի ավարտին: Սա ներառում է ամեն ինչ՝ սկսած ծրագրաշարի հետ օգտագործողների փոխազդեցության փորձարկումից մինչև ամբողջական բետա հասանելիություն ապահովելը, սև տուփի թեստավորումը հիմնականում գալիս է այն բանից հետո, երբ բոլոր ֆունկցիոնալությունները կաշխատեն սպասվածի պես:

Այն խնայում է շատ ժամանակ և ջանք՝ համեմատած սպիտակ տուփի փորձարկման հետ, որը պահանջում է բարձր մակարդակի փորձ, և լավագույնս իրականացվում է, երբ ձեզ հարկավոր չէ մշակողների թիմ՝ համակարգի աշխատանքի մեջ անհապաղ փոփոխություններ անելու համար:

 

Ձեռքով, թե՞ ավտոմատացված սև տուփի թեստեր:

Ծրագրային ապահովման փորձարկումը գալիս է երկու տարբեր ձևաչափերով, ընդ որում ձեռքով փորձարկումը ավանդական ձև է, որն օգտագործում է ծրագրային ապահովման փորձարկիչներ գործընթացի յուրաքանչյուր փուլում: Սա խիստ հակասություն է ավտոմատացված թեստավորման հետ, որն օգտագործում է արհեստական ինտելեկտի և մեքենայական ուսուցման աճող մակարդակ՝ առաջադրանքներն առանց մարդկային միջամտության կատարելու համար:

Կարդացեք՝ ավելին իմանալու համար, թե որոնք են ձեռքով և ավտոմատացված թեստավորումը, յուրաքանչյուրի մարտահրավերները և երկուսից որն է իդեալական ընկերության համար:

 

1. Ձեռնարկ Black Box Testing – Առավելությունները, Մարտահրավերները, Գործընթացը

 

Ձեռքով սև արկղի փորձարկումը վերաբերում է սև արկղի թեստավորումն ինքնուրույն ավարտելու գործընթացին՝ օգտագործելով անձնակազմի անդամները բոլոր առաջադրանքները կատարելու համար, այլ ոչ թե ավտոմատացման պլատֆորմը որպես ընկերության գործիքակազմի մաս:

Ծրագրային ապահովման մշակման մեջ ձեռքով թեստավորման օգտագործման որոշ հիմնական առավելություններն այն են, որ դուք ավելի մեծ ճկունություն ունեք թեստավորումն ավարտելու ճանապարհին և այն ձևը, որով մշակողները կարող են ստանալ շատ ավելի մանրակրկիտ արձագանք, որն իր բնույթով որակական է:

Այնուամենայնիվ, ձեռքով փորձարկման գործընթացում կան մի քանի բնածին բնական մարտահրավերներ: Դրանցից առաջինն այն փաստն է, որ ձեռքով թեստավորումը կարող է շատ ժամանակ խլել, քանի որ մարդիկ ավելի դանդաղ են աշխատում, քան ավտոմատացված ծրագրերը իրենց առաջադրանքները կատարելիս:

Մյուսը սխալների ներուժի ավելի բարձր մակարդակն է, երբ մարդիկ կարող են սխալ սեղմել կամ սխալ կարգով անել: Սա, ի վերջո, կարող է հանգեցնել թեստավորման տվյալների անճշտությունների:

Ձեռնարկի թեստավորումը գործընթաց է, որը սկսվում է հայտի վերաբերյալ ընկերության ակնկալիքները սովորելուց՝ նախքան այս համառոտագիրը վիճարկող թեստային դեպքեր գրելը, թեստային դեպքերը կատարելը և արդյունքները մշակող թիմին զեկուցելը:

 

2. Սև արկղի փորձարկման ավտոմատացում – առավելություններ, մարտահրավերներ, գործընթաց

 

Ավտոմատացված թեստերը վերաբերում են թեստերին, որոնք ընկերությունն ավարտում է ծրագրային փաթեթի վրա՝ լրացնելով փորձարկման դեպքերը ավտոմատացված համակարգով: Դրանք օգտագործում են երրորդ կողմի հարթակներ՝ ծրագրային փաթեթը ավտոմատացնելու համար՝ հատուկ պատրաստված փորձարկման դեպքերից հետո ցանկացած ավտոմատացված քայլերով:

Սև արկղի փորձարկման ավտոմատացման հիմնական առավելությունը դրա արագությունն է, երբ ավտոմատացված ծրագրերը շատ ավելի քիչ ժամանակ են պահանջում թեստի յուրաքանչյուր գործարկման համար: Սա ավելացնում է ձեր փորձարկման ժամանակ մեծ շահույթ, որը դուք կարող եք ծախսել հավելվածի մշակման վրա:

Մեկ այլ առավելություն ճշգրտությունն է, քանի որ լավ ավտոմատացման գործիքը ամեն անգամ կատարում է նույն առաջադրանքները նույն կարգով:

Թերությունները դեռևս կարող են խնդիրներ առաջացնել սև արկղի փորձարկման ավտոմատացման համար, ընդ որում հիմնական խնդիրներից մեկը քանակական տվյալների վրա կենտրոնանալն է: Սա հիանալի է չափումների համար, բայց նշանակում է, որ օգտագործողի ընդունելիության թեստում քիչ արժեքավոր տեղեկատվություն կարելի է ձեռք բերել:

Ավտոմատ թեստավորման մեջ կա նաև ճկունության հարաբերական պակաս, և վերլուծաբանները պետք է կոդավորեն բոլորովին նոր թեստային դեպքեր, երբ նրանք ցանկանում են փոփոխություն կատարել:

Փորձարկման ավտոմատացման գործընթացը սկսվում է մի շարք փորձարկման դեպքերի նախագծմամբ, որոնք այնուհետև կոդավորվում են համակարգում՝ նախքան թեստերը կատարելը, որոնք ապահովում են ավարտի մասին հաշվետվություն:

 

3. Եզրակացություն. Ձեռնարկի՞, թե՞ սև տուփի փորձարկման ավտոմատացում:

Ի վերջո, ձեռքով և ավտոմատացված սև արկղի փորձարկման միջև ընտրությունը բարդ է, որը կախված է նրանից, թե ինչ եք փնտրում համակարգում:

Եթե դուք փնտրում եք բարձրակարգ որակական տեղեկատվություն, որը կարող եք օգտագործել վերջնական օգտագործողի համար դիզայնի փոփոխություններ կատարելու համար, ձեռքով թեստավորումը շատ ավելի լավ տարբերակ է, քանի որ ավտոմատացված թեստավորումը իդեալական է գործընթացի ֆունկցիոնալ և կատարողական փուլերի համար:

Մտածեք այն մասին, թե ինչ եք փնտրում թեստավորման գործընթացի յուրաքանչյուր փուլում, և դուք կարող եք ստանալ առաջնորդվող տվյալներ, որոնք հեշտությամբ բարելավում են ձեր կատարումը:

 

Ի՞նչ է ձեզ անհրաժեշտ սև արկղի փորձարկումը սկսելու համար:

Կան որոշ նախադրյալներ, որոնք դուք պետք է հասանելի լինեք նախքան սև տուփի փորձարկումը սկսելը, որոնցից յուրաքանչյուրն օգնում է ստեղծել ավելի համահունչ թեստավորման գործընթաց:

 

Սև արկղի փորձարկման աշխատանքը սկսելուց առաջ պետք է ունենալ որոշ բաներ, որոնք ներառում են.

 

1. Ծրագրային պահանջներ

 

Ծրագրային ապահովման պահանջները վերաբերում են նախագծային ամփոփագրի կոնկրետ կետերին, որոնց վրա ծրագրված է հարվածել: Սա կարող է ներառել մի շարք բաներ՝ որոշակի առաջադրանքներ կատարելու անհրաժեշտությունից մինչև այն օգտագործելիս որոշակի տեսք և զգացողություն ունենալը:

Այս տեղեկատվության առկայությունը ձեզ տրամադրում է մի քանի կոնկրետ թիրախներ, որոնց վրա պետք է ձգտեք ձեր թեստավորման ժամանակ, փորձարկողները ստեղծում են թեստավորման ժամանակացույց և պլան, որը հանգեցնում է ավելի համահունչ արդյունքների, որոնք ծրագրավորողներին տեղեկացնում են ծրագրաշարի հետ կապված խնդիրների մասին:

Որոշ ընկերություններում, քանի որ սա սև արկղի թեստ է, մշակողները կսահմանափակեն փորձարկողի մուտքը համառոտ:

 

2. Կազմված ծրագրակազմ

 

Նախքան ծրագրաշարի մի մասը փորձարկելը, որակի ապահովման թիմը պետք է մուտք ունենա ծրագրակազմ: Սա սովորաբար ներառում է մշակողները, որոնք տրամադրում են ծրագրաշարի ամենավերջին տարբերակը, և թիմը օգուտ է քաղում ծրագրաշարի բոլորովին թարմ կազմված տարբերակ ունենալուց՝ իրենց թեստերը կատարելու համար:

Վերջին տարբերակ ունենալը նշանակում է, որ թեստերը ներառում են ամենավերջին շտկումներից մի քանիսը, ինչը նշանակում է, որ այն ճշգրիտ պատկերացում է տալիս, թե ինչպես է ծրագրաշարը աշխատում:

 

3. Փորձարկման նպատակներ

 

Փորձարկողները հակված են մոտենալ թեստավորման ժամանակաշրջանին՝ նկատի ունենալով որոշ կոնկրետ նպատակներ: Այս թեստավորման նպատակները հստակ սահմանում են, թե ինչի համար են նրանք փորձարկում գալիք ժամանակաշրջանում, լինի դա օգտագործողի ընդունելիությունը, վերջից մինչև վերջ ֆունկցիոնալությունը կամ ներթափանցման փորձարկման ավարտը:

ՈԱ մենեջերները հակված են ունենալ այս նպատակները, իսկ թեստավորման հաջորդ փուլը սովորաբար կախված է նրանից, թե ինչի վրա է աշխատել մշակող թիմը և ծրագրաշարի այն մասերը, որոնց վրա ազդում են այդ զարգացումները:

 

Սեւ արկղի փորձարկման գործընթաց

Սև արկղի փորձարկման գործընթացը համեմատաբար ճշգրիտ է, և ընկերությունները օգուտ են քաղում գործընթացի քայլերին հնարավորինս ուշադիր հետևելուց: Սև արկղի փորձարկման գործընթացի տարբեր փուլերը ներառում են.

 

1. Թեստի պլանավորում

 

Սկսեք սև արկղի փորձարկման գործընթացը բարդ պլանավորման գործընթացով: Սա ներառում է քննարկել բոլոր անհատական նպատակները, որոնք դուք ունեք թեստի համար, ծրագրաշարի հատուկ ասպեկտները, որոնք դուք ուսումնասիրում եք, և այն ռեսուրսները, որոնք դուք նվիրում եք թեստավորմանը:

Ավելի մանրակրկիտ պլանավորելը նշանակում է, որ բոլորը գիտեն, թե ինչ պետք է անեն և երբ պետք է դա անեն, ներառյալ թեստերում ներգրավված մեթոդները:

 

2. Թեստային դեպքի գրություն

 

Թեստային դեպքի գրելը գործընթացի հաջորդ փուլն է: Փորձարկման դեպքը վերաբերում է մի շարք քայլերի, որոնք պետք է ավարտվեն թեստում, ավելի մանրամասն փորձարկման դեպքերով, որոնք ապահովում են օգտագործողի համար հետևողականության ավելի մեծ մակարդակ:

Ավտոմատացված թեստավորման գործընթացում սա նաև ներառում է թեստային գործի կոդավորումը ցանկացած ավտոմատացման գործիքի մեջ, որը դուք նախատեսում եք օգտագործել:

Կրկնակի ստուգեք ձեր բոլոր փորձարկման դեպքերը, որպեսզի համոզվեք, որ դրանք մանրակրկիտ և հստակ են ավարտելու քայլերի վերաբերյալ:

 

3. Փորձարկման դեպքի կատարում

 

Երբ պատրաստեք ձեր փորձարկման դեպքերը, սկսեք կատարել թեստային դեպքերը: Ավտոմատացում օգտագործելու դեպքում սա կարող է լինել համեմատաբար հեշտ խնդիր, որը ներառում է ծրագիրը իր ճանապարհին դնելը և արդյունքների սպասելը: Ձեռնարկի թեստավորումը հիմնված է աշխատողների վրա, որոնք բազմիցս ավարտում են թեստային դեպքերը, ավելի շատ կրկնություններով, որոնք հանգեցնում են ավելի հետևողական, բարձրորակ տվյալների :

Կատարեք բոլոր թեստային դեպքերը հնարավորինս ուշադիր, քանի որ որքան ավելի ճշգրիտ է կատարվում թեստային դեպքերը, այնքան ավելի մեծ հնարավորություն կունենաք, որ տվյալները օգտակար լինեն մշակողների թիմին:

 

4. Վերջնական հաշվետվություն

 

Հաշվետվության վերջնական փուլը վերաբերում է գործընթացի այն հատվածին, որտեղ թեստավորման թիմը զեկուցում է մշակողներին:

Սկսեք ներառելով հավաքագրված տեղեկատվության պարզ ամփոփումը, նախքան դրան ավելացնելը բոլոր այն չափորոշիչներին, որոնք հավաքել են փորձարկողները: Սա ծրագրավորողներին նախնական ուղեցույց է տրամադրում թարմացումների հաջորդ շարքի իդեալական ուղղության վերաբերյալ՝ նախքան նրանց ամբողջական տվյալները ցույց տալը, ինչը թույլ է տալիս նրանց ավելի խորը պատկերացում կազմել խնդիրների մասին:

 

Լավագույն պրակտիկա սեւ արկղի փորձարկման համար

Անկախ ձեր ոլորտից, լավագույն փորձին հետևելը պարտադիր է ցանկացած ընկերության համար: Լավագույն փորձը վերաբերում է մի շարք վարքագծի և տեխնիկայի, որոնք ընկերությունը շահում է օգտագործել իր ամենօրյա աշխատանքում՝ բարձրացնելով ընկերության արդյունավետությունը և բարելավելով ընկերության կողմից օգտագործվող ծրագրաշարի ստանդարտը:

 

Այս պրակտիկաներից մի քանիսը, որոնք օգնում են ընկերությանը բարելավել իր սև արկղի փորձարկման որակը, ներառում են.

 

1. Կենտրոնացեք հմտությունների զարգացման վրա

 

Եթե դուք ղեկավարում եք մի ընկերություն, որն աշխատում է միաժամանակ մի քանի ծրագրաշարի վրա, մտածեք կենտրոնանալ փորձարկման հմտությունների և մասնագիտությունների զարգացման վրա: Որքան շատ ժամանակ հատկացնեք մասնագիտացման և համապատասխան հմտություններ զարգացնելու վրա, այնքան ավելի մեծ կլինի ձեր արտադրանքում առկա խնդիրները վերացնելու հնարավորությունները:

Սա զուգակցվում է մարդկանց աշխատանքի ընդունելու հետ, ովքեր ունեն ճիշտ հմտություններ, բայց առավել հարմար է այն ընկերությունների համար, որոնք ունեն գրեթե անընդհատ ծրագրային ապահովման փորձարկումներ, քանի որ այդ կարողությունները կիրառելը միշտ օգուտ է բերում:

 

2. Հավասարակշռել ծանրաբեռնվածությունը

 

Որոշ թեստավորման թիմեր կարող են լինել շատ մեծ՝ տասնյակ, կամ նույնիսկ հարյուրավոր անձնակազմով, որոնք բոլորը կանոնավոր կերպով ավարտում են թեստային դեպքերը:

Աշխատակիցների այս անդամներից առավելագույն օգուտ քաղելու լավագույն պրակտիկան ձեր ժամանակն ու զգույշ լինելն է, երբ մարդկանց հանձնարարում եք կոնկրետ առաջադրանքներ: Burnout-ը ծրագրային ապահովման մշակման ոլորտում խնդիրներ առաջացնելու լուրջ պատմություն ունի, բայց սա մի բան է, որից կարելի է խուսափել ծանրաբեռնվածության ավելի լավ կառավարման դեպքում:

 

3. Ստեղծել հետեւողական գործընթացներ

 

Ընկերությունները հիմնված են այն գործընթացների վրա, որոնք իրենց անձնակազմի անդամներն ամեն օր ավարտում են, թեստավորման գործընթացներով, ներառյալ այն եղանակը, որով ընկերությունը գրում է իր թեստային դեպքերը, ավարտում է հետազոտությունը և ներքին հաղորդակցության մեջ բաժանմունքներով:

Այս դեպքերում հետևողականությունը կարևոր է, քանի որ դա նշանակում է, որ մարդիկ ավելի արագ են սովորում, երբ նրանք մտնում են ընկերություն: Սա հանգեցնում է ավելի արագ ադապտացման և ավելի լավ արդյունքի շատ ավելի շուտ, քան այն ընկերությունում, որն իր առաջադրանքների միջև հետևողականություն չունի:

Եթե կարող եք, ստեղծեք այս գործընթացները այնպես, որ անձնակազմը ներառի որոշումների կայացման գործընթացում, քանի որ դա երաշխավորում է, որ նրանք համաձայն են ռազմավարության հետ:

 

7 սխալ և որոգայթ սև տուփի թեստերի իրականացման ժամանակ

Սխալները բնական են ցանկացած ոլորտում, բայց սխալների մասին իմանալը, նախքան դրանք թույլ տալու հնարավորություն կունենաք, կարող է ձեզ շատ ժամանակ և ջանք խնայել:

 

Ամենատարածված սխալներից և թակարդներից մի քանիսը, որոնց մեջ ընկնում են սև արկղերի փորձարկողները, ներառում են.

 

1. Սահմանված թեստավորման շրջանակի բացակայություն

 

Որոշ կազմակերպություններ սկսում են փորձարկել իրենց արտադրանքը՝ առանց գործընթացները պատշաճ պլանավորելու, ինչը էական սխալ է։

Ձախողելով պլանավորել, ընկերությունները կարող են կորցնել փորձարկման շրջանակը: Համաձայնեցված շրջանակի առկայությունը օգնում է թեստը ճիշտ մասշտաբով լինել և արդյունավետորեն հասնել արդյունքների:

Եթե նախքան սկսելը համաձայն չեք ձեր թեստավորման շրջանակի հետ, ապա չափազանց լայն փորձարկումներ կատարելու և ավելի քիչ ժամանակ պահանջելու լուրջ վտանգ կա, որպեսզի ստանաք ավելի քիչ համապատասխան արդյունքներ:

 

2. Փորձարկման արագացված գործընթացներ

 

Թեստավորումը կարող է թվալ որպես գործընթաց, որը շատ երկար է տևում, հատկապես ձգձգված թեստային դեպքերի դեպքում, որոնք նախատեսված են մի ամբողջ հայտը ուսումնասիրելու համար: Որոշ մարդիկ կարող են գայթակղվել շտապել իրենց թեստերը, հատկապես նախկին թեստերի կրկնվող փորձարկումների ժամանակ: Սա լուրջ սխալ է։ Ձեր թեստավորումը շտապելը կարող է հանգեցնել թեստային գործի կատարման սխալների՝ նսեմացնելով տվյալների արժեքը և, ի վերջո, նշանակում է, որ դուք, այնուամենայնիվ, պետք է նորից կատարեք նույն թեստերը:

 

3. Ավտոմատացում առանց ստուգման գործընթացի

 

Փորձարկման ավտոմատացումը հիմնականում կենտրոնանում է համոզվելու վրա, որ տվյալների արժեքի մուտքագրումը կհանգեցնի ճիշտ արդյունքի գործընթացի վերջում: Այս թեստերի ավտոմատացումն աշխատում է ավտոմատացված գործընթացի արդյունքը ստուգելու միջոցով, թե ինչպիսին պետք է լինեն արդյունքները:

Որոշ թեստավորողներ զգալի սխալ են թույլ տալիս՝ չհաշվելով արժեքը, ինչը նշանակում է, որ նրանք ոչ մի կերպ չեն կարող ստուգել՝ արդյոք ելքը ճիշտ է, թե ոչ, և հնարավոր է, որ չկարողանան գտնել էական սխալներ ամբողջ համակարգում:

 

4. Հիբրիդային թեստավորում չօգտագործելը

 

Հիբրիդային թեստավորումը վերաբերում է ավտոմատացմանը ձեռքով փորձարկման հետ հավասարակշռելուն, քանի որ երկու մեթոդներն աշխատում են այնպես, որ հիանալի կերպով ծածկում են միմյանց թերությունները:

Որոշ կազմակերպություններ, սակայն, նախընտրում են կենտրոնանալ երկու մեթոդներից մեկի վրա: Դրանով դուք բացում եք ձեր փորձարկումը լուրջ խնդիրների և անճշտությունների համար:

Լրացրեք հիբրիդային թեստավորում՝ ձեր փորձարկումներում հավասարակշռության ավելի լավ մակարդակ ստանալու և սխալների քանակը հնարավորինս զգալիորեն նվազեցնելու համար:

 

5. Ռեգրեսիոն թեստավորում չավարտելը

 

Հետադարձ փորձարկումը պետք է մշտական գործընթաց լինի ցանկացած արդյունավետ ծրագրային ապահովման թեստավորման համակարգում, որի փորձարկման այս ձևը պարզում է, թե արդյոք ծրագրային ապահովման թարմացումները խնդիրներ են առաջացրել համակարգի այլ մասերում: Ռեգրեսիոն փորձարկումն ավարտելու ձախողումը նշանակում է, որ այն գործառույթները, որոնք դուք փորձարկել եք գործընթացի սկզբում, կարող են ձախողվել՝ առանց դուք գիտակցելու:

Լրացնելով ռեգրեսիոն փորձարկումը՝ դուք ապահովում եք, որ առաքում եք ավելի բարձր որակի արտադրանք՝ առանց չափազանց մեծ աշխատանք կատարելու որակի ապահովման գործընթացում:

 

6. Ակտիվ որսորդություն վրիպակների համար

 

Ոմանք կարծում են, որ սև արկղի փորձարկման նպատակը ծրագրային փաթեթում սխալներ գտնելն ու դրանք մշակող թիմին զեկուցելն է, և թեև սա մի ասպեկտ է, այն միակ ուշադրությունը չէ: Թեստավորումը գոյություն ունի ընդհանուր առմամբ ծրագրային փաթեթի ստանդարտը բարելավելու համար:

Չափից շատ կենտրոնանալով ծրագրային ապահովման սխալների վրա՝ դուք սկսում եք ճոճվել ստանդարտ աշխատանքային հոսքերից դուրս՝ դուրս գալով ձեր թեստավորման շրջանակներից և անտեսելով ծրագրաշարի հետ կապված որոշ խնդիրներ՝ կոդի պոտենցիալ անհամապատասխան թերությունները որսալու դիմաց:

 

7. Անտեսելով ձեր ինտուիցիան

 

Ձեռքով թեստավորման ժամանակ փորձարկողն ունի այդ դերը, քանի որ նրանք ունեն ինտուիցիայի զգացում և կոդի իմացություն, որն ուղղորդում է նրանց դեպի հնարավոր խնդիրները և տեղեկացնում նրանց այն ոլորտների մասին, որոնք պետք է ուսումնասիրվեն, երբ նրանք աշխատում են:

Այնուամենայնիվ, ոմանք ընտրում են ամբողջովին անտեսել այս ինտուիցիան, երբ աշխատում են թեստային դեպքերի վրա: Նկատի ունենալով այն ամենը, ինչ ցանկանում եք փորձարկել և ստուգելով այն նոր թեստային գործի մեջ, դուք ստանում եք ձեր տեխնիկական գիտելիքների ամբողջական օգուտը՝ դեռևս ավարտելով պատրաստված փորձարկման դեպքերը:

 

Սև տուփի թեստերից արդյունքների տեսակները

Կան արտադրանքի մի քանի տեսակներ, որոնք դուք կարող եք ստանալ սև արկղի փորձարկումից, որոնցից յուրաքանչյուրը եզակի պատկերացումներ է տալիս մի ընկերության համար, որը ցանկանում է կատարել համապատասխան թարմացումներ իր արտադրանքներում և բարելավել հաճախորդների փորձի որակը:

 

Սև արկղի փորձարկումների արդյունքների որոշ հիմնական տեսակները ներառում են.

 

1. Որակական տվյալներ

 

Արդյունքների առաջին ձևը, որը դուք կարող եք ստանալ սև արկղի թեստից, որակական տվյալներն են: Սա տեղեկատվություն է, որը հիմնականում նկարագրում է հավելվածը և բխում է թեստերից, ինչպիսիք են վերջնական թեստավորումը և օգտագործելիության թեստերը:

Որակական տվյալները սովորաբար նկարագրում են կիրառման ստանդարտը՝ քննարկելով հավելվածի հետ կապված մարդկանց փորձը և բացատրելով այն փոփոխությունները, որոնք փորձարկողը կցանկանար կատարել:

Այս տվյալները ստեղծելիս փորձարկողը սովորաբար գրում է մանրակրկիտ զեկույց՝ նշելով իրենց կետերի բոլոր ապացույցները՝ աջակցելով որակական կարծիքներին հետագա առանձնահատկություններով, ինչպիսիք են՝ սքրինշոթները, թե ինչին են նրանք հղում:

 

2. Քանակական տվյալներ

 

Սա վերաբերում է հստակ թվային տվյալներին՝ չափումների տեսքով, որտեղ թեստավորման անձնակազմի անդամները կա՛մ հաշվի են առնում հավելվածի որոշակի մասերը, կա՛մ ստանում են թվային տվյալներ ավտոմատացման թեստավորման արձանագրությունից:

Քանակական տեղեկատվությունը հակված է ավելի օգտակար լինել ծրագրավորողներին հստակ ուղղումներ տրամադրելու համար՝ նշելով հավելվածի մասերը, ինչպիսիք են դրա կատարողականի մակարդակը, դրա արդյունավետությունը՝ օգտագործվող ռեսուրսների առումով, և հավելվածում առկա սխալների ու խնդիրների քանակը:

Քանակական տեղեկատվությունը ավելի պարզ է վերլուծելու և գնահատելու համար, քան դրա նկարագրական համարժեքը, քանի որ որևէ մեկնաբանության կարիք չկա:

 

3. Սխալների հաղորդագրություններ

 

Սխալների հաղորդագրությունները հայտնվում են, երբ ծրագրաշարի ֆունկցիոնալությունը չի աշխատում, ինչպես սպասվում էր: Սա կարող է պայմանավորված լինել ապարատային կամ ծրագրային ապահովման հետ կապված խնդիրներով, որոնք սովորաբար գալիս են կարճ նկարագրությամբ, թե ինչ է խնդիրը, բացի սխալի կոդը:

Մշակողները ստեղծում են սխալի կոդերի համակարգ՝ օգնելու նրանց հստակեցնել, թե որտեղ է խնդիր առաջանում համակարգում, իրականացնելու որոշ գաղափարներ, ներառյալ առաջին թվանշանի օգտագործումը՝ խնդիր ունեցող գործառույթը նեղացնելու համար, երկրորդը՝ նկարագրելու, թե կոնկրետ ինչն է: ձախողվել է, իսկ երրորդը նշել խնդրի պատճառը:

Սխալների կոդերի այս համակարգի օգտագործումը նշանակում է, որ մշակողները անմիջապես գիտեն, թե որն է խնդիրը և կարող են աշխատել լուծման վրա:

 

Սև տուփի թեստերի օրինակներ

Թեև սև արկղի փորձարկման տեսությունը համեմատաբար պարզ է, դրա գործնականում իրականացումը կարող է բարդ գործընթաց լինել, հատկապես առաջին անգամ փորձարկողի համար: Սև արկղի փորձարկման օրինակը գործողության մեջ տեսնելը կարող է օգնել ձեզ կազմակերպել ձեր թեստը:

 

Սև արկղի փորձարկման մեթոդների որոշ օրինակներ, ներառյալ փորձարկման բազմաթիվ տեսակներ և հաջողության տարբեր աստիճաններ, ներառում են.

 

1. Օգտագործողի ընդունման անարդյունավետ թեստավորում

 

Ընկերությունը ցանկանում է թողարկել իր արտադրանքը առաջիկա շաբաթների ընթացքում, ընդ որում օգտագործողների ընդունման փորձարկումը դեռ չի կայանա: Հավելվածը տրիկոտաժի ուսուցում է տարեց հանդիսատեսի համար:

Մշակողները ձգտում են արագացնել այս գործընթացը և արագ հավաքել փորձարկողների խումբ՝ օգտագործելով բացառապես երեսունականների կեսերին ոչ տրիկոտաժեներ՝ փորձարկելու համար, քանի որ նրանք ավելի մատչելի խումբ էին: Այս խումբը հավելվածի հետ կապված խնդիրներ չի տեսնում և կանաչ լույս է վառում այն հանրային թողարկման համար:

Երկու խմբերի միջև տեխնիկական գիտելիքների հակասական մակարդակների պատճառով թիրախային լսարանը ավելի շփոթված է ծրագրաշարն օգտագործելիս և չի կարող օգտվել բազմաթիվ հնարավորություններից: Ի պատասխան՝ ընկերությունը ստիպված է լինում հրատապ թարմացումներ կատարել։

Նման փորձարկման ձախողումները ցույց են տալիս մանրակրկիտ նախապատրաստման կարևորությունը:

 

2. Հաջող ավարտից մինչև վերջ փորձարկում

 

End-to-end թեստավորումը վերաբերում է փորձարկմանը, որը տեղի է ունենում այն բանից հետո, երբ հավելվածի ֆունկցիոնալությունն առաջին անգամ ամբողջությամբ հավաքվում է մեկ ծրագրային փաթեթի մեջ:

Ընկերությունը մանրակրկիտ ծրագրել է ավարտին հասցնել ավարտից մինչև վերջ թեստավորման գործընթացը՝ ունենալով անձնակազմի մի շարք անդամներ, որոնք աշխատանքի են ընդունվել հատուկ թեստավորման պարտականությունները կատարելու համար՝ յուրաքանչյուր թեստային գործին նվիրված երկու աշխատողով:

Զգույշ գործընթացից հետո նրանք ավարտում են իրենց փորձարկման դեպքերը և նշում են իրենց հավաքած բոլոր տվյալները, իսկ ՈԱ մենեջերը թեստավորման վերջում տվյալները կազմում է համահունչ զեկույցի:

Մշակողները օգտագործում են այս զեկույցը՝ պլանավորելու համար հավելվածի հաջորդ շարք թարմացումները և փոփոխությունները՝ զգալիորեն բարելավելով արտադրանքը:

 

3. Ավտոմատացված ռեգրեսիայի փորձարկում

 

Մշակողը կատարել է իր ծրագրաշարի մի շարք թարմացումներ, որոնք մինչ այդ թարմացումներն աշխատում էին այնպես, ինչպես սպասվում էր: Թարմացումներից հետո թեստավորման թիմը անցնում է ռեգրեսիայի փորձարկման գործընթաց՝ կենտրոնանալով ավտոմատացման վրա և ստանալով ավտոմատացված հարթակ՝ բոլոր հիմնական գործառույթները ավարտելու համար:

Թիմը գրում է կոդը թեստային գործի համար և կատարում է թեստային դեպքերը՝ կարդալով թեստերի բոլոր արդյունքները և գտնելով, թե որտեղ են հնարավոր խնդիրները:

Սա կանխում է խնդիրների առաջացումը, քանի որ կազմակերպությունը թարմացումներ է կատարում և չի ստուգում, թե արդյոք դրանք խնդիր ունեն, թե ոչ:

 

Սխալների և սխալների տեսակները, որոնք հայտնաբերվել են «Սև տուփի» փորձարկման միջոցով

Թեև սխալներն ու սխալները ամեն ինչ չեն սև արկղի փորձարկման գործընթացում, դրանք ընկերությունների փորձարկման ճանապարհի զգալի մասն են կազմում:

Սև արկղի փորձարկման որոշ հիմնական տեսակի սխալների և սխալների իմացությունը կարող է օգնել ձեզ դասակարգել ձեր հանդիպած բոլոր խնդիրները և ավելին հասկանալ, թե ինչու են դրանք առաջանում:

 

Սխալների և սխալների որոշ հիմնական տեսակներ, որոնք հայտնաբերվում են սև արկղի փորձարկման միջոցով, ներառում են.

 

1. Օգտագործելիության սխալներ

 

Օգտագործելիության սխալները վերաբերում են ծրագրի թերություններին, որոնք իրականում չեն ազդում ֆունկցիոնալության վրա, բայց կարող են խնդիրներ առաջացնել ծրագրաշարի հետ փոխգործակցելու փորձ կատարող օգտվողի համար:

Օրինակ, եթե հավելվածն ունի ծանր գրաֆիկական անսարքություն, այն դեռ տեխնիկապես գործում է, բայց առանց ճիշտ պատկերակների և տեքստի վերջնական օգտագործողը չի կարող արդյունավետ օգտագործել այն: Այս խնդիրները հակված են շրջապատելու հավելվածի դիզայնին և այն ձևին, որով դիզայնը բեռնվում է օգտատիրոջ համար, ավելի բարդ հավելվածներով, որոնք պահանջում են ավելի շատ գրաֆիկա, որոնք ավելի բարդ են, քան ավելի պարզ UI-ներում:

 

2. Ֆունկցիոնալ սխալներ

 

Ֆունկցիոնալ սխալները վերաբերում են խնդիրներին, որոնք առաջանում են, երբ ծրագրի մի մասը չի աշխատում այնպես, ինչպես սպասվում էր:

Օրինակ, եթե դուք գործարկում եք տվյալների բազայի ծրագրակազմ և փորձում եք տեղեկատվությունը տեսակավորել ըստ որոշակի կատեգորիայի, ապա պարզեք, որ այն չի աշխատում: Սա վերաբերում է թե՛ ընդհանրապես չաշխատող գործառույթներին, թե՛ նրանց, որոնք կարծես թե աշխատում են, բայց դա սխալ են անում:

Սրանք կարող են լինել հավելվածի համար ամենակարևոր խնդիրներից մի քանիսը, որոնք օգտատերերին զգալի անհարմարություններ են պատճառում և վատթարացնում մշակողի հեղինակությունը, քանի որ արտադրանքը չի աշխատում, ինչպես գովազդվում է:

 

3. Վթարներ

 

Երբ ծրագրաշարի մի մասը խափանում է, ծրագրաշարի հետ կապված հիմնարար խնդիր կա, որը դադարեցնում է դրա գործարկումը: Կան խափանումների մի քանի տարբեր ձևեր, որոնք կարող են առաջանալ, այդ թվում, երբ հավելվածն ամբողջությամբ փակվում է կամ պարզապես սառչում է գործընթացի մի կետում:

Խափանումը ամենալուրջ խնդիրներից մեկն է, որը կարող է առաջանալ, քանի որ հավելվածն ամբողջությամբ փակելուց և նորից բացելուց դուրս հնարավոր չէ վերադարձնել ֆունկցիոնալությունը: Թեև որոշ հավելվածներ դեռևս ունեն հետին պլանում տեղի ունեցող գործընթացներ, այս կետից հետո ծրագրաշարի հետ փոխազդելու որևէ միջոց չկա:

 

Սև արկղի փորձարկման ընդհանուր չափումներ

Ձեռքով սև արկղերի թեստավորումը գերազանցում է որակական տվյալների ստեղծմանը, բայց երբ դուք կենտրոնանում եք քանակական տվյալների վրա, պետք է տեղյակ լինեք այն չափորոշիչներին, որոնք դուք ստուգում եք: Այս չափորոշիչների լիարժեք ըմբռնումն օգնում է ձեզ հասկանալ հարթակի թերությունները և առաջնահերթություն տալ տարբեր ոլորտների վրա աշխատելու համար:

 

Սև արկղի փորձարկման ավելի տարածված չափորոշիչները, որոնք դուք գտնում եք ձեր աշխատանքում, ներառում են.

 

1. Սխալների մակարդակը

 

Սխալների մակարդակը կարող է վերաբերել մի քանի բանի՝ կա՛մ ծրագրաշարի փորձարկման ցիկլում տեղի ունեցող սխալների մաքուր քանակին, կա՛մ փորձարկման ժամի ընթացքում տեղի ունեցող սխալներին: Ժամային չափորոշիչները ավելի լավն են, քանի որ դրանք ներկայացնում են ծրագրային ապահովման սխալների խտությունը, այլ ոչ թե պարզապես թվեր նշելու, ավելի մեծ հավելվածների հնարավոր սխալ ներկայացման դեպքում:

Մշակողները ձգտում են սահմանափակել իրենց հավելվածների սխալների մակարդակը, քանի որ որքան քիչ սխալներ լինեն ծրագրային փաթեթում, այնքան ավելի լավ կլինի հաճախորդի փորձը համակարգն օգտագործելու հարցում:

 

2. Արձագանքման ժամանակը

 

Երբ փորձարկողը փնտրում է ավելին իմանալ օգտատերի կատարողականի մակարդակի մասին, արձագանքման ժամանակը հիմնական կողմերից մեկն է, որը պետք է հաշվի առնել: Սա վերաբերում է այն ժամանակի քանակին, որը ծրագրաշարից պահանջվում է առաջադրանքն ավարտելու համար՝ օգտվողի կողմից հուշում մուտքագրելուց հետո, ընդ որում ավելի երկար արձագանքման ժամանակները ցույց են տալիս համեմատաբար անարդյունավետ հավելված: Արձագանքման ավելի բարձր ժամանակները անհանգստության պատճառ են հանդիսանում, քանի որ օգտվողները կարող են կորցնել համբերությունը չափազանց երկար տևող հավելվածի նկատմամբ:

 

3. Օգտագործողի գոհունակություն

 

Չափումների մեծ մասը կենտրոնանում է մաքուր թվերի վրա, որոնք ստեղծվում են ծրագրային փաթեթի և փորձարկման ծրագրակազմի կողմից, բայց որոշ չափումներ կենտրոնանում են կարծիքի վրա:

Եթե ընկերությունն ավարտում է բետա թեստը, որն օգտագործում է 1000 փորձարկող, օրինակ, այն կարող է տվյալներ հավաքել բավարարված մարդկանց թվի վերաբերյալ և այն վերածել տոկոսի: Սա չափազանց օգտակար չափիչ է, որը հասանելի կլինի ցիկլի վերջում, օգտատերերի բավարարվածության ավելի բարձր մակարդակով, որը ցույց է տալիս, որ ավելի շատ մարդիկ վայելում են ծրագիրը և ցույց է տալիս, որ այն ավելի հավանական է, որ այն լավ գործի ապագայում:

 

Լավագույն սև տուփի փորձարկման գործիքներ

Սև արկղի փորձարկումը փորձարկման մի ձև է, որը կարող է զգալիորեն հիմնվել ձեռքի տակ եղած գործիքների վրա՝ ինչպես ձեր սև արկղի փորձարկումն ավտոմատացնելու, այնպես էլ ձեր թեստերից ստացված տեղեկատվությունը կազմակերպելու համար:

Գործիքների ճիշտ համակցության օգտագործումը կարող է օգնել ձեզ և ձեր թիմին աշխատել շատ ավելի արդյունավետ և կառուցել ավելի արդյունավետ գործընթացներ որակի ապահովման բաժնում:

 

Ստորև տեսեք սև արկղի փորձարկման լավագույն գործիքներից մի քանիսը և իմացեք, թե դրանցից յուրաքանչյուրը ինչպես կարող է օգնել ձեզ զարգանալ.

 

5 լավագույն անվճար սև տուփի փորձարկման գործիքներ

 

Փոքր և զարգացող ընկերությունները, ինչպիսիք են անկախ ծրագրավորողները, չունեն մեծ բյուջե իրենց ծրագրերը ստեղծելիս աշխատելու համար: Սա կարող է բերել մի շարք մարտահրավերների, այդ թվում՝ գտնելու ճիշտ գործիքների հետ աշխատելու համար:

 

Ստորև բերված են լավագույն անվճար գործիքներից մի քանիսը, որոնք հասանելի են անկախ մշակողների համար, ովքեր ցանկանում են բարելավել իրենց աշխատանքային հոսքերը բյուջեով.

 

1. ZAPTEST ԱՆՎՃԱՐ հրատարակություն

ZAPTEST- ի անվճար հրատարակությունը կատարյալ ներածություն է ծրագրային ապահովման փորձարկման ավտոմատացման համար: Այս գործիքը հատուկ նախագծված է ցանկացած առաջադրանքի ավտոմատացմանն աջակցելու համար՝ օգնելով ձեզ ավելի արագ և արդյունավետ աշխատել՝ անկախ այն առաջադրանքից, որը դուք կատարում եք:

ZAPTEST-ի անվճար տարբերակը փաթեթավորում է հսկայական ֆունկցիոնալություն՝ ցանկացած հավելվածի ավտոմատացման համար:

 

2. ՋԻՐԱ

 

JIRA-ի անվճար հրատարակությունները իդեալական գործիքներ են սխալները նշելու, տոմսերում մանրամասներ ավելացնելու և մշակողների թիմի հետ շփվելիս դրանք առաջնահերթություն տալու համար:

Այնուամենայնիվ, ավելի շուտ, քան բոլորը մեկում ավտոմատացման օգնությունը լինելու, սա մասնագիտանում է բացառապես փորձարկման գործընթացի նախագծերի կառավարման կողմում:

 

3. Սելենի IDE

 

Բաց կոդով հավելված, որը ձայնագրում և նվագարկում է թեստի ավտոմատացումը, սա լավ գործիք է՝ տեսնելու, թե ինչ է տեսնում ավտոմատացման հարթակը թեստն ավարտելիս:

Selenium-ի թերությունը առաջադեմ առանձնահատկությունների հարաբերական բացակայությունն է, ինչպիսիք են ավտոմատացված առաջադրանքների միջպլատֆորմային ինտեգրումը:

 

4. AutoHotkey

 

AutoHotkey-ը բոլորովին անվճար և բաց կոդով սկրիպտավորման լեզու է, որը հասանելի է Windows-ի համար, որն օգնում է օգտատերերին ստեղծել մի շարք չափերի սկրիպտներ, որոնք կատարում են մի շարք առաջադրանքներ՝ մեկ ստեղնը սեղմելուց հետո:

Թեև լավ է պարզ առաջադրանքների ավտոմատացման համար, AutoHotkey-ը կարող է սկսել պայքարել որոշ ավելի մեծ սցենարների և ավտոմատացման պահանջների հետ:

 

5. Ափիում

 

Գործիք, որը հիմնականում գերազանցում է iOS հավելվածների ավտոմատացմանը , սա իդեալական ծրագիր է, որը կարող եք օգտագործել ձեր բջջային հավելվածների որակը բարելավելու համար:

Appium-ի ամենամեծ թերությունն այն է, որ դուք սահմանափակված եք ապրանքների շատ փոքր տեսականիով՝ զգալիորեն կրճատելով ձեր հասանելի շուկան:

 

Ձեռնարկությունների 5 լավագույն Black Box փորձարկման գործիքներ

 

Անվճար գործիքներն ամեն ինչ լավ են, բայց ձեռնարկությունները և խոշոր ընկերությունները պետք է ունենան ավելի շատ հնարավորություններ՝ իրենց ծրագրակազմը մանրակրկիտ փորձարկելու համար: Բարեբախտաբար, ձեռնարկությունների սև արկղի փորձարկման լավագույն գործիքներից մի քանիսը ունեն համապարփակ ֆունկցիոնալություն և օգնում են բիզնեսին զգալի եկամուտ ստանալ իրենց ՈԱ գործընթացներում կատարված ներդրումներից:

 

Որոշ իդեալական ձեռնարկությունների սև արկղի փորձարկման գործիքներ, որոնցում կարելի է ներդրումներ կատարել, ներառում են.

 

1. ZAPTEST ENTERPRISE EDITION

ZAPTEST-ի Enterprise հրատարակությունը շուկայում ամենակարևոր ավտոմատացման գործիքներից մեկն է և կարող է ապահովել ձեր արտադրանքի ներդրումների մինչև 10 անգամ վերադարձ:

Հատկանիշները, ինչպիսիք են՝ հասանելիությունը լրիվ դրույքով ZAP փորձագետին որպես ձեր թիմի հեռավոր մաս և անսահմանափակ լիցենզիաներ, ապահովում են, որ դուք կարող եք իրականացնել սև տուփի թեստային ավտոմատացում՝ առանց կտրուկ ուսուցման կորի անհրաժեշտության և ֆիքսված գնով, անկախ նրանից, թե որքան արագ եք աճում: .

 

2. TestRail

 

TestRail-ը հարթակ է, որը կենտրոնանում է իրական ժամանակի փորձարկման վրա՝ նպատակ ունենալով կապել ձեր թեստերը նախագծերի կառավարման միասնական հարթակի հետ: Թեև սա իդեալական է ձեր թիմի կառավարման աշխատանքը կենտրոնացնելու համար, ավտոմատացման առանձնահատկությունները հեռու չեն կատարյալ զարգացման թիմի համար, որը մեծ ուշադրություն է դարձնում ավտոմատացված թեստերին:

 

3. Opkey

 

Opkey-ը հարթակ է, որը կենտրոնանում է առանց կոդերի ավտոմատացման վրա, ինչը նշանակում է, որ մարդիկ առանց առկա տեխնիկական գիտելիքների կարող են սկսել ավտոմատացնել իրենց թեստավորման ծառայությունները:

Opkey-ի հիմնական թերություններից մեկը ծրագրաշարը շրջապատող ակտիվ համայնքի բացակայությունն է, որը կարող է ձեզ համեմատաբար խրված զգալ, երբ փորձում եք ավտոմատացնել ձեզ համար նոր ձևով:

 

4. Perfecto

 

Perfecto-ն գործիք է, որը կենտրոնացած է օգնելու օգտատերերին ավտոմատացնել բջջային հավելվածներն առանց որևէ լուրջ խնդիրների, աշխատելով սարքերի լայն տեսականիով և կենտրոնանալով ծայրից ծայր թեստավորման աշխատանքի վրա:

Այնուամենայնիվ, հավելվածն աշխատում է իրական սարքերով, այլ ոչ թե վիրտուալ մեքենաներով, ինչը ևս մեկ մեծ ծախս է ավելացնում այն, ինչն արդեն համեմատաբար թանկ փորձարկման գործիք է սահմանափակ հարթակների համար:

 

5. JIRA ձեռնարկություն

 

Բացի թեստավորման ավտոմատացման կողմն ավարտելուց, նախագծի կառավարումը մնում է կարևոր, որտեղ JIRA-ն գալիս է: Ձեռնարկությունների JIRA-ն ունի ավելի շատ պահեստ և թույլ է տալիս ավելի շատ օգտվողների մուտք գործել հարթակ, սակայն կարող է առաջացնել պոտենցիալ շփոթություն յուրաքանչյուր առանձին օգտագործողի համար պատվիրված թույլտվությունների և մուտքի անհրաժեշտության հետ: Սա ավարտելու համար շատ վարչական ժամանակ է պահանջվում:

 

Երբ դուք պետք է օգտագործեք

Ձեռնարկությունն ընդդեմ Freemium Black Box գործիքների:

Որպես սկիզբ, ընկերությունների մեծամասնությունը կօգտագործի ֆրիմիումի սև արկղի գործիքները: Սա իմաստ ունի տնտեսական տեսակետից, քանի որ ոչ մի խելացի բիզնես չի ցանկանում ներդրումներ կատարել մի ապրանքի մեջ, որը լիովին չի հասկանում՝ դա նախագծի կառավարումից է, թե ավտոմատացման տեսանկյունից:

Freemium գործիքները ներառում են ոչ միայն ամբողջովին անվճար հավելվածներ, այլև կարող են ներառել ձեռնարկության արտադրանքի անվճար տարբերակները, որոնք ընկերությունն օգտագործում է, երբ սովորում է, թե ինչպես կիրառել գործիքն իրենց գործընթացներում:

Կազմակերպության համար գործիքի ընտրությունը ձեռնարկության տարբերակին թարմացնելու իդեալական ժամանակն այն է, երբ ընկերությունը սկսում է բախումներ զգալ իր փորձարկման գործընթացներում՝ անվճար գործիքի պատճառով: Անկախ նրանից, թե սա անվճար գործիք է, որն առաջարկում է միայն ընտրված թվով լիցենզիաներ կամ թեստավորման քանակ, այն պահին, երբ դուք սկսում եք անարդյունավետություն զգալ ձեր գործընթացներում ձեր փորձարկման գործիքների արդյունքում, դուք պետք է անցում կատարեք ձեռնարկության տարբերակին, որը համապատասխանում է բոլորին: ձեր կարիքները.

 

Սև արկղի թեստավորման ստուգաթերթ, խորհուրդներ և հնարքներ

Քանի որ սև արկղի փորձարկումը խիստ բարդ փորձարկման մեթոդ է, որն ունի բազմաթիվ հնարավորություններ ծրագրային փաթեթի վերաբերյալ ձեր գիտելիքները ձևավորելու համար, կան մի քանի բաներ, որոնք դուք պետք է փնտրեք:

 

Որոշ կարևոր խորհուրդներ և հնարքներ, որոնք ներառելու են ձեր սև արկղի թեստավորման ստուգաթերթում, ներառում են.

 

· Հասկանալով համառոտ

 

Նախքան թեստավորման պլաններ կազմելը, համոզվեք, որ հասկանում եք թեստավորման շրջանի ավելի լայն ամփոփագիրը: Սա ներառում է ծրագրաշարը հասկանալը այնքանով, որքանով ձեզ թույլատրված է, և ճիշտ սովորել, թե ինչ պետք է փորձարկեք:

 

· Սրբագրել թեստը

 

Փորձեք ներգրավել բոլորին թեստավորման մեջ՝ գնահատելու թեստի դեպքերը, որոնք դուք օգտագործում եք սև արկղի թեստավորման մեջ: Որքան շատ աչքեր տեսնեն թեստը նախքան իրականացումը, այնքան ավելի մեծ հնարավորություն կունենաք վերացնելու ցանկացած սխալ:

 

· Կազմակերպել անելիքների ցանկը

 

Սև տուփի փորձարկմանը նախապատրաստվելու ոչ տեխնիկական կողմը կարող է նույնքան կարևոր լինել, որքան տեխնիկական կողմը: Պլանավորելիս ստեղծեք անելիքների համահունչ ցուցակ, որը կազմակերպում է, թե ով է փորձարկում ծրագրաշարի որ մասը կոնկրետ ժամանակին: Սա նվազեցնում է ինչպես շփոթությունը, պոտենցիալ այրումը, այնպես էլ հետաձգումները՝ կապված այլ խնդիրների ստանձնման հետ:

 

· Անմիջապես գրանցեք արդյունքները

 

Գրանցեք ցանկացած արդյունք, որը տալիս է թեստը անմիջապես: Ձեռքով թեստերի հետ չափազանց երկար սպասելով՝ դուք կարող եք սխալ հիշել խնդիրները, ուստի ակնթարթային նշումներ կատարելը զգալիորեն մեծացնում է ճշգրտությունը:

 

· Կապ հաստատել մշակողների հետ

 

Քննարկեք ձեր փորձարկման ժամկետը և ռազմավարությունը մշակողների հետ, որպեսզի նրանք հասկանան, թե ինչ է տեղի ունենում և երբ կարող են աշխատել նոր թարմացումների վրա: Դա ներառում է հստակ գործընթացների սահմանում, որոնց միջոցով գերատեսչությունները շփվում են միմյանց հետ:

 

· Գործող տվյալներ

 

Հաշվետվություն գրելիս համոզվեք, որ բոլոր տվյալները, որոնք դուք տրամադրում եք մշակողի համար, կիրառելի են: Սա օգնում է թիմին մշակել այնպիսի արտադրանք, որն արձագանքում է իր խնդիրներին, այլ ոչ թե մշակողին, որը չի հասկանում այն փոփոխությունները, որոնք նրանք պետք է կատարեն:

 

· Հասկացեք ձեր առաջնահերթությունները

 

Որպես թեստավորման թիմ, ձեր առաջնահերթությունը, ի վերջո, ապահովելն է, որ ընկերությունը բարձրորակ արտադրանք է առաքում իր օգտագործողներին: Եթե փորձարկումը սպասվածից մի փոքր ավելի երկար է տևում, հիշեք, որ դա արժեքավոր փոխանակում է հաճախորդի փորձի որակի բարձրացման համար:

 

· Իմանալ հիերարխիան

 

Իդեալական ծրագրավորող ընկերությունում մշակողները և փորձարկողները գտնվում են հիերարխիայի նույն մակարդակի վրա՝ նույնքան կարևոր խոսքի վրա, թե ինչպես է ծրագրային ապահովումը աճում: Հասկացեք, թե ինչպիսի հիերարխիա է ձեր կազմակերպությունում և ձգտեք համոզվել, որ բոլորը հասկանում են լավ թեստավորման արժեքը:

 

· Պահպանեք հետևողական փաստաթղթեր

 

Պահպանեք բոլոր տվյալների և հաշվետվությունների պատճենները, որոնք ստեղծում եք ձեր թեստավորման ընթացքում: Դուք կարող եք հետևել հավելվածի փոփոխություններին, որոնց համար պատասխանատու է թեստավորման թիմը, ինչպես նաև հին վրիպակները հետադարձ հայացք գցելով՝ տեսնելու, թե արդյոք դրանք կրկնվում են ապագա հրատարակություններում:

 

Եզրակացություն

Սև տուփի փորձարկումը, ի վերջո, ծրագրային ապահովման փորձարկման գործընթացի ամենակարևոր մասերից մեկն է: Այն օգնում է ընկերություններին համոզվել, որ այն, ինչ նրանք առաքում են, համապատասխանում է հնարավոր ամենաբարձր ստանդարտին և օգտագործում է տեսանկյունի փոփոխություն՝ եզակի պատկերացումներ տալու համար, թե ինչպես է հավելվածն ընկալվում և իրականացվում արտաքին օգտագործողի կողմից:

Ցանկացած ընկերություն, որը չի կարողանում իր գործընթացներին ավելացնել սև արկղի թեստավորում, ինչպես ավտոմատ, այնպես էլ ձեռքով, բաց է թողնում իր կիրառման որակը զգալիորեն բարելավելու հնարավորությունը: Փորձեք խելամտորեն, և դուք կստանաք պարգևներ, երբ ձեր հաճախորդները մուտք ունենան ձեր արտադրանքը:

 

ՀՏՀ և ռեսուրսներ

Անկախ նրանից, թե որքան գիտեք սև արկղի փորձարկման մասին, դուք կարող եք ավելի շատ հարցեր ունենալ և ցանկանաք ավելի լավ հասկանալ մեթոդը: Տե՛ս ստորև մեր հաճախ տրվող հարցերը՝ սև արկղի փորձարկման մասին ավելին իմանալու և մի շարք ռեսուրսների հասանելիության համար, որոնք կարող են ձեզ ավելին պատմել մեթոդաբանության մասին:

 

1. Լավագույն դասընթացներ Black box Test Automation-ի վերաբերյալ

 

Կան մի քանի դասընթացներ սև արկղի թեստավորման ավտոմատացման վերաբերյալ , որոնց կարող եք հետևել, որոնցից յուրաքանչյուրն օգնում է մարդկանց հասնել թեստավորման տարբեր չափանիշների:

 

Սև տուփի թեստավորման ամենաճանաչված դասընթացներից մի քանիսը ներառում են.

 

· «Black-box and White-box Testing» Coursera-ի կողմից

· «The Black-Box Software Testing series» BBST-ի կողմից

· «Ներածություն Black Box Software Testing Techniques»-ին Udemy-ի կողմից

· «Ծրագրային ավտոմատացման փորձարկում» Լոնդոնի Զարգացող տեխնոլոգիաների դպրոցի կողմից

· «Սև տուփի փորձարկման երեք հիմնական տեխնիկա» Udemy-ի կողմից

 

2. Որո՞նք են Black Box Testing-ի հարցազրույցի լավագույն 5 հարցերը:

 

Ծրագրային ապահովման թեստավորումը խիստ մրցակցային ոլորտ է, որտեղ շատ դիմորդներ են դիմում յուրաքանչյուր թափուր աշխատատեղի համար: Եթե դուք հարցազրույց եք ապահովում սև արկղի թեստավորման համար պաշտոնի համար, սրանք այն հարցերից մի քանիսն են, որոնց կարող եք պատրաստվել հարցազրույցի ժամանակ պատասխանելու համար.

 

· Ի՞նչ փորձ ունեք սեւ արկղի փորձարկման հետ աշխատելու:

· Որո՞նք են հիմնական տարբերությունները սև տուփի և սպիտակ տուփի փորձարկման միջև:

· Ձեր նախկին պաշտոններում ծրագրային ապահովման ավտոմատացման հետ աշխատելու փորձ ունե՞ք:

· Կարո՞ղ եք մեզ տեղեկացնել մի դեպքի մասին, երբ աշխատավայրում դժվարություններ եք հանդիպել, և ինչպես եք դրանք հաղթահարել:

· Ի՞նչ եք կարծում, ինչպիսի՞ն է սև արկղի փորձարկման ապագան, և ինչպե՞ս են ձեր հմտությունները համապատասխանում ծրագրային ապահովման փորձարկման երկարաժամկետ կարիերային:

 

3. Youtube-ի լավագույն ձեռնարկները Black Box Testing-ի վերաբերյալ

 

YouTube-ը ամենակարևոր ուսումնական ռեսուրսներից մեկն է, որը հասանելի է այն մարդկանց համար, ովքեր զարգացնում են իրենց ծրագրային ապահովման փորձարկման հմտությունները, քանի որ այն տրամադրում է տեղեկատվության անվճար աղբյուր, որը կարող եք օգտագործել ձեր տեխնիկան զարգացնելու համար:

 

Սև տուփի թեստավորում սովորելիս դիտելու լավագույն ձեռնարկներից մի քանիսն են.

 

· «Black and White Box Testing Introduction – Georgia Tech – Software Development Process» Udacity-ի կողմից

· «Սև արկղի և ապակե տուփի փորձարկում» MIT OpenCourseWare-ի կողմից

· «Սև տուփի փորձարկման 7 տեխնիկա, որոնք պետք է իմանա յուրաքանչյուր ՈԱ» թեստավորման ակադեմիայի կողմից

· «Սև արկղի փորձարկում | Ինչ է սև տուփի փորձարկումը | Սովորիր սև տուփի փորձարկումը» Intellipaat-ի կողմից

· «Ի՞նչ է սպիտակն ընդդեմ մոխրագույնի ընդդեմ սև տուփի թեստավորումը»: ITProTV-ի կողմից

 

4. Ինչպե՞ս պահպանել սև արկղի թեստերը:

 

Սև արկղի թեստերի պահպանումը, անկախ նրանից, թե դրանք ձեռքով, թե ավտոմատացված թեստեր են, պետք է ուշադրություն դարձնեք թեստերին, երբ դրանք շարունակվում են և անընդհատ փնտրեք ուղղումներ կիրառել, եթե կան խնդիրներ:

Սա ներառում է համոզվել, որ ցանկացած թեստային գործեր ամեն անգամ աշխատում են այնպես, ինչպես ակնկալում եք, և ստուգեք, որ ավտոմատացված գործիքներն անցնում են բոլոր ճիշտ քայլերը: Դա արեք որքան հնարավոր է հաճախ, որպեսզի ձեր չափանիշները չսահեն, քանի որ լավ պահպանված սև արկղի թեստն այն է, որը տալիս է հնարավորինս ճշգրիտ արդյունքներ:

 

5. Լավագույն գրքերը սև արկղի փորձարկման վերաբերյալ

 

Թեև սև արկղի թեստավորումը և ծրագրային ապահովման փորձարկումն ամբողջությամբ անընդհատ զարգացող ոլորտ են, կան մի քանի գրքեր, որոնք մնում են համապատասխան և առաջարկում են մեծ պատկերացում՝ բարելավելու ձեր թեստավորման աշխատանքը:

 

Սև տուփի փորձարկման լավագույն գրքերից մի քանիսը ներառում են.

 

· Բորիս Բեյզերի «Սև տուփի փորձարկում. ծրագրակազմի և համակարգերի ֆունկցիոնալ փորձարկման տեխնիկա»

· «Ծրագրային փորձարկում. սկզբունքներ և պրակտիկա»՝ Սրինիվասան Դեսիկան, Գոպալասվամի Ռամեշ

· Ռալֆ Բիրիգ, Սթիվեն Բրաուն, Էդգար Գալվան «Ծրագրաշարերի փորձարկման հիմնական սկզբունքները»

· «Ծրագրաշարերի փորձարկման ներածություն» Փոլ Ամմանի, Ջեֆ Օֆֆուտի կողմից

Download post as PDF